lunes, 21 de septiembre de 2015
Mujeres desamparadas: cerca de 500 afectadas por la última reforma del aborto
Varios casos demuestran que con el cambio más
reciente en la ley del aborto el PP pretende ganar votos del lado más
conservador en las elecciones generales, pero lo que hace es dejar
desprotegidas a las mujeres de 16 y 17 años que no cuentan ni con el apoyo de
sus padres ni con el de la ley.
“No tienen salida. Unas serán madres en contra de su
voluntad y otras tendrán un aborto clandestino sin atención médica y con
grandes riesgos para su salud, desgraciadamente”. Así define Francisca García,
presidenta de la Asociación de Clínicas de Interrupción Voluntaria del Embarazo
(ACAI), la grave situación a la que se enfrentarán casi 500 mujeres al año como
consecuencia de la polémica reforma de la ley del aborto aprobada este
miércoles.
La asociación ha difundido datos facilitados por el
Ministerio de Sanidad para demostrar que sólo un 12’38% del total de mujeres de
16 y 17 años que abortaron en 2013 (4.010) no pudo comunicar a sus padres la
situación (496). Por lo que resulta extraña la urgencia que ha tenido el PP por
aprobar esta reforma. La oposición ha sostenido que la modificación legislativa
supone "un retroceso y un ataque" a los derechos de las mujeres y no
responde a una demanda ciudadana, sino a fines "electoralistas".
Según la senadora del PP, María Dolores Pan, la
reforma que impide que las menores de edad puedan interrumpir su embarazo sin
el consentimiento de sus padres o tutores legales, está dirigida a
"proteger" a las menores de 16 y 17 años. "Aquí no se quitan
derechos", y ha argumentado que tiene el fin de "devolver a los
padres la capacidad de aconsejar y de estar al lado de sus hijas en ese momento
tan complicado de sus vidas". Pero, ¿qué pasa cuando los padres no aconsejan
y no están al lado de sus hijas?
Familias desestructuradas o ausencia de tutor legal
García, que también es ginecóloga, explica que de las
últimas 30 mujeres que han tenido de 16-17 años en su clínica, cuatro no podían
venir acompañadas por los tutores.
“Estaba aterrorizada por tener que decírselo, porque
le iba a maltratar y le iba a obligar a tener un hijo que ella no quería”.
Recuerda a una joven de etnia gitana de 16 años que
vivía con su padre y un hermano minusválido al que ella cuidaba. “Tenía un
novio, se quedó embarazada y cuando se lo dijo, la abandonó”. La nueva reforma
del PP la obligaría a contárselo a su padre por ser su tutor legal. “Estaba
aterrorizada por tener que decírselo, primero porque le iba a maltratar y
segundo le iba a obligar a tener un hijo que ella no quería”.
Lo que hay que tener claro, según la doctora, es que
aunque estos casos sean minoritarios, la gravedad de sus situaciones no se
puede ignorar. “La mayoría de estas desprotegidas pertenecen a familias
desestructuradas o no cuentan con sus tutores porque directamente no los
tienen”.
Ése fue el caso de otra paciente que acudió en busca
de asistencia. Era una chica senegalesa que se había quedado al cuidado de su
tía. Su madre y tutora legal, estaba en el extranjero cuidando de una abuela
que vivía en una aldea en medio de Senegal. “No había manera de conectar con
ella y por tanto, no tenía con quién contar porque su tía la cuidaba pero no
tenía ningún papel que demostrase que estaba bajo su custodia”.
Parecido fue el caso de una joven que estaba
embarazada con 16 años y vivía con su hermana al cuidado de su abuela porque su
madre las había abandonado de pequeñas. El problema es que tampoco habían
legalizado la situación, por lo tanto, no había tutor legal que pudiera autorizar
la interrupción del embarazo.
Una situación más paradójica, explica la doctora, fue
la de una chica que “tenía un hijo, que vivía con su pareja y estaba
independizada” pero era menor. Por lo que ante la ley, estaba autorizada para
ser madre y estar independizada, pero, sin embargo necesitaría la autorización
de sus padres para tomar una decisión que afectaría su vida y la de su pareja.
Una reforma innecesaria
La portavoz de la plataforma Decidir Nos Hace Libres,
que agrupa a 400 organizaciones y entidades, Marisa Soleto, asegura que ha
quedado claro que no era necesaria esta reforma, y que corresponde
exclusivamente a criterios ideológicos y electorales. “Es evidente que se ha
aprobado por encima de cualquier otro criterio, sin tener en consideración la
opinión ciudadana”.
Añade que van a seguir trabajando desde la plataforma
y pedirán que se cambie en cuanto se publique en el BOE. “Aunque sean muy
pocas, va a haber mujeres que verán reducidos sus derechos fundamentales y
tendremos que estudiar en qué circunstancias reales se encuentren a partir de
entonces”. Aclara que no dudarán en hacer acciones de apoyo para estas las que
se queden desamparadas por la ley.
Consecuencias para las desprotegidas
“No tienen salida. Unas serán madres en contra de su
voluntad y otras tendrán un aborto clandestino sin atención médica"
El destino de estas mujeres para la doctora es
evidente: “No tienen salida. Unas serán madres en contra de su voluntad y otras
tendrán un aborto clandestino sin atención médica y con grandes riesgos para su
salud, desgraciadamente”. En el caso de la joven gitana, añade: “Me imagino que
habrá seguido adelante con el embarazo porque no tenía recursos para buscarse
un juez, y si lo tuviese, se hubiese enterado su padre. Además, no tenía acceso
a ningún medio de Internet como para buscarse la pastillita (se refiere a una
de las múltiples pastillas que pudiera haber encontrado en el mercado virtual,
como una que está indicada para la úlcera gástrica pero puede usarse para
realizar un aborto ilegal, siendo esta práctica muy peligrosa) en el supuesto
de que tenga un aborto clandestino”.
Otro ejemplo de los riesgos que esta reforma puede
acarrear es precisamente ésa, que se busquen alternativas al aborto en Internet
y fuera de los medios legales. García recuerda que en diciembre de 2013, el
Gobierno del PP presentó una reforma de la ley que limitaba la interrupción del
embarazo a los supuestos de violación o daño físico o psíquico para la mujer,
la popularmente conocida como ‘Ley Gallardón’.
“Cuando se iba a aprobar la ‘Ley Gallardón’ todo el
mundo entendió que iba a ser imposible abortar” aclara. Según ella, dos
pacientes acudieron a su centro tras haberse planteado interrumpir el embarazo
ellas mismas. “En ese momento vimos hasta qué estaban dispuestas a tomarse. Por
fin pensaron que eran demasiados riesgos y acudieron al centro para informarse
de si realmente era posible abortar o no”.
“Tanto las madres como los hijos no deseados tienen
menos acceso al trabajo, menos nivel cultural, es una cadena”.
Por otro lado, la experta apunta a que hay estudios
que demuestran que los hijos no deseados están condenados a un cierto grado de
marginación social: “Tienen menos acceso al trabajo, menos nivel cultural, es
una cadena”.
Uno de estos estudios que defiende esta idea es el de
Nacidos no deseados, 35 años después: el Estudio de Praga, en el que se
escogieron a 220 niños nacidos en República Checa entre los años 1961-1963 de
madres a las que se les había negado dos veces el aborto del mismo embarazo no
deseado. La conclusión principal que se sacó tras el análisis fue que “la
denegación del aborto en casos de embarazo no deseado implica mayor riesgo de
desarrollo psicosocial y bienestar mental negativos en la edad adulta”.
En España, la Asociación Española de Pediatría de
Atención Primaria (AEPap) realizó un estudio en 2013 sobre la Prevención del
embarazo no deseado y las infecciones de transmisión sexual en adolescentes en
el que se demuestra tras “revisiones sistemáticas realizadas sobre las
consecuencias del embarazo no deseado en la adolescencia” que existe un “riesgo
de efectos adversos sobre la salud de los adolescentes y sus descendientes, así
como repercusiones sociales, económicas y en educación”.
Alemania, "nuestra referencia"
En España, las mujeres de 16 y 17 años no estaban
obligadas a pedir el consentimiento de sus padres en la mayoría de las
operaciones quirúrgicas, con la excepción de 3 casos: los ensayos clínicos, la
reproducción asistida y ahora con la reforma, también el aborto. En el resto de
casos, con ir acompañadas de un tutor es suficiente, incluso si no éste no
estuviese a favor.
“En la mayoría de los países a partir de los 16 años
las mujeres pueden decidir”
“En la mayoría de los países a partir de los 16 años
las mujeres pueden decidir” afirma García. “A nivel europeo, Alemania es
nuestra referencia” añade. En el país germano, no está legislado que la mujer
necesite el consentimiento de los padres y no hay un límite de edad para esta
intervención. “En Francia sólo piden que vayan acompañadas de un adulto”
agrega.
"Para cuidarlo, educarlo, alimentarlo, y en
definitiva, ser madre, no se pide la autorización de los padres”.
Otra paradoja que se presenta con este cambio es que
si una mujer tiene un hijo, la que se tiene que responsabilizar de él sería la
madre, y para ello no es necesario pedir autorización. “Esto viene a demostrar
una cuestión ideológica” denuncia la doctora. Según ella el parto "es una
cuestión sanitaria más compleja que el aborto, por las consecuencias que tiene,
que son mucho más importantes” refiriéndose así al hecho de tener que cuidarlo,
criarlo, educarlo, alimentarlo, en definitiva, ser madre: “Para eso no se pide
la autorización de los padres”.
La reforma legislativa, denuncian desde ACAI y la
oposición, no protege a las que realmente lo necesitan porque las que pueden
abortar ya están protegidas, lo único que hace esta reforma es desproteger a
las que no tienen protección.
Etiquetas:
aborto,
derechos reproductivos,
jóvenes,
salud pública
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario