viernes, 28 de marzo de 2014

Gallardón elige los argumentos más ultras de los informes oficiales para su ley del aborto


El anteproyecto copia las recomendaciones más restrictivas de los informes que se hicieron a la ley de 2010

El texto también incorpora varias de las enmiendas parciales del PP y que entonces fueron rechazadas por el resto de los grupos

El proyecto del ministro recoge sobre todo las afirmaciones del Consejo Fiscal, el único que consideró inconstitucional la ley de plazos

Y obvia, por ejemplo, las apreciaciones del Consejo de Estado, que avaló en su informe el supuesto de malformación fetal

En la mitología griega la quimera era un monstruo con cabeza de león, cuerpo de cabra y cola de serpiente. Aunque tiene poco de mitológico, el anteproyecto de la nueva ley del aborto, aprobado por el Gobierno el pasado diciembre, tiene un origen similar. También es una suma de varias 'criaturas'. De hecho, está elaborado con los fragmentos más restrictivos y conservadores de los informes que el Consejo Fiscal, el Consejo de Estado y el Consejo General del Poder Judicial elaboraron en 2009 a la ley de plazos del Gobierno socialista.

Entonces estas recomendaciones no se tuvieron en cuenta, precisamente porque se consideraron muy restrictivas, como señalan fuentes conocedoras de la elaboración de la actual ley del aborto, que permite la interrupción libre del embarazo dentro de las primeras 14 semanas de gestación.

El Ministerio de Justicia, con su responsable, Alberto Ruiz-Gallardón a la cabeza, ha preferido en cambio incorporar las instrucciones más conservadoras, sobre todo las del informe que hizo el Consejo Fiscal, el único de los tres órganos consultivos que consideró inconstitucional el aborto libre dentro de las primeras 14 semanas, y el único que aseguró que los supuestos por malformación contravenían la Convención de la ONU sobre discapacidad.

El anteproyecto también incorpora varias de las enmiendas parciales del PP en el Congreso y el Senado que hicieron en su día a la ley de plazos y que fueron rechazadas por la mayoría de ambas Cámaras. Estos son los puntos incorporados a partir de las recomendaciones de los informes y enmiendas y que constituyen al mismo tiempo las partes más criticadas y rechazadas del anteproyecto.

Eliminación del supuesto de malformación

No hay comentarios: