viernes, 28 de marzo de 2014
Gallardón elige los argumentos más ultras de los informes oficiales para su ley del aborto
El anteproyecto copia las recomendaciones más restrictivas de
los informes que se hicieron a la ley de 2010
El texto también incorpora varias de las enmiendas parciales del
PP y que entonces fueron rechazadas por el resto de los grupos
El proyecto del ministro recoge sobre todo las afirmaciones del
Consejo Fiscal, el único que consideró inconstitucional la ley de plazos
Y obvia, por ejemplo, las apreciaciones del Consejo de Estado,
que avaló en su informe el supuesto de malformación fetal
En la mitología griega la quimera era un monstruo con cabeza de
león, cuerpo de cabra y cola de serpiente. Aunque tiene poco de mitológico, el
anteproyecto de la nueva ley del aborto, aprobado por el Gobierno el pasado
diciembre, tiene un origen similar. También es una suma de varias 'criaturas'.
De hecho, está elaborado con los fragmentos más restrictivos y conservadores de
los informes que el Consejo Fiscal, el Consejo de Estado y el Consejo General
del Poder Judicial elaboraron en 2009 a la ley de plazos del Gobierno socialista.
Entonces estas recomendaciones no se tuvieron en cuenta,
precisamente porque se consideraron muy restrictivas, como señalan fuentes
conocedoras de la elaboración de la actual ley del aborto, que permite la
interrupción libre del embarazo dentro de las primeras 14 semanas de gestación.
El Ministerio de Justicia, con su responsable, Alberto
Ruiz-Gallardón a la cabeza, ha preferido en cambio incorporar las instrucciones
más conservadoras, sobre todo las del informe que hizo el Consejo Fiscal, el
único de los tres órganos consultivos que consideró inconstitucional el aborto
libre dentro de las primeras 14 semanas, y el único que aseguró que los
supuestos por malformación contravenían la Convención de la ONU sobre
discapacidad.
El anteproyecto también incorpora varias de las enmiendas
parciales del PP en el Congreso y el Senado que hicieron en su día a la ley de
plazos y que fueron rechazadas por la mayoría de ambas Cámaras. Estos son los
puntos incorporados a partir de las recomendaciones de los informes y enmiendas
y que constituyen al mismo tiempo las partes más criticadas y rechazadas del
anteproyecto.
Eliminación del
supuesto de malformación
Etiquetas:
aborto,
derechos sexuales,
recursos,
salud pública
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario