Una de cada cinco páginas web acaba siendo
censurada por este filtro.
El filtro anti porno de David
Cameron, un sistema ideado en un primer momento para proteger a los
niños británicos del abundante contenido sexual que ha en la red, censura aproximadamente
la quinta parte de las páginas web de Internet.
Y no, no es que Internet tenga tantísimas páginas X, es que el filtro es
demasiado restrictivo y termina negando el acceso a páginas que no tienen nada
de sexual.
Así lo asegura un informe realizado por Open Rights Group, una
asociación que según se define en su web “promueve y preserva los derechos y
libertades en la era digital”. Este
grupo estudió 100.000 sitios de Internet y comprobó que no tenían acceso a unos
20.000 por culpa del filtro de Cameron.
En las censuradas había
pornografía, pero también información sobre reproducción, temas de psicología o
derechos de la mujer. Una de las
páginas afectadas injustamente por la censura es sherights.com. Maureen
Shaw, su editora, explica en declaraciones a Forbes que “la gente que está
interesada en nuestros contenidos –que normalmente suelen denunciar la
violencia que sufren las mujeres, la salud reproductiva o los derechos del
colectivo LGTB- no pueden acceder al sitio por culpa del filtro y esto afecta a
nuestros resultados”.
http://es.finance.soln3.global.media.yahoo.com/blogs/fintechnologiayredeses/filtro-porno-arruina-multitud-p-ginas-web-reino-132615332.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario