lunes, 21 de julio de 2014

El tren de la libertad contra una ‘ley de las cavernas’

Caras conocidas como Pedro Almodóvar o Loles León han acudido al estreno.

Un total de 90 cines en diversas localidades de toda España han apoyado la idea.

Los cines Palafox de Madrid han acogido esta tarde el estreno de El tren de la libertad. La sala estaba repleta de opositores a la nueva Ley del aborto que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, prevé sacar adelante próximamente.

Otros 90 cines han proyectado el documental, y según han informado las organizadoras, las Comadres feministas de Gijón, también se han llenado. “Tenemos una ley que funcionaba, y funcionaba bien. No queremos que nos retoquen la ley, si la tocan seremos nosotras y será para mejorarla”, han señalado las responsables del filme.

Se presume que el anteproyecto admitirá las modificaciones sugeridas por el Consejo Fiscal, el CGPJ y el Comité de Bioética. Aun habiéndose pulido la ley según las pautas de estos organismos, el Colectivo de Mujeres Cineastas sigue en pie de guerra. “Las mujeres que abortan en España van a seguir abortando, pero con más sufrimiento, más dolor y sin equidad económica”, ha explicado una ginecóloga en el coloquio posterior a la proyección.

El documental ilustra el éxodo de manifestantes de todo el país hasta Madrid, donde tuvo lugar una concurrida manifestación el día 1 de febrero. Otras ciudades del mundo como Edimburgo o París se solidarizaron con la capital española y organizaron protestas para exigir que se mantenga la actual ley del aborto. Según constata la película, en el extranjero hay quienes tienen miedo de que esta ley “que nos lleva de vuelta a las cavernas” se extienda por toda Europa. “Hay que proteger los derechos de la mujer a nivel europeo”, reclaman la voces de la película.

“El tren de la libertad” nació en un tiempo récord. Un mensaje de correo electrónico y una sugerencia fueron la chispa que necesitaron las mujeres cineastas para, en menos de cinco horas, poner en marcha el proyecto. Las organizadoras acompañaron a mujeres en avión, coche y tren a la multitudinaria manifestación y les tomaron testimonio. Hablaban del futuro de los derechos de la mujer y del pasado, cuando mujeres que querían abortar y legalmente no podían se provocaban la interrupción del embarazo ellas mismas, lo que podía causarles la muerte.

En el estreno se han visto caras conocidas como Pedro Almodóvar o Loles León, pidiendo “que no se olvide la lucha que tanto nos costó hace años y que no se implante una ley más restrictiva que la que había hace treinta años”.


http://nosotrasdecidimos.org/el-tren-de-la-libertad-contra-una-ley-de-las-cavernas/

Y a pesar de todo, estamos en el buen camino para curar el SIDA

Las infecciones por el virus del sida se han reducido más de un tercio en la última década.

En los últimos días seguramente habréis podido leer la noticia de que habían detectado nuevamente el VIH en la pequeña niña de Mississippi que en un principio creían haber curado. Y es que en marzo del 2013 un grupo de médicos e investigadores hacía público un anuncio que abrió las esperanzas a una futura y posible solución a una de las enfermedades más terribles de nuestros días: una niña nacida de una madre con VIH parecía haber superado con éxito un intensivo tratamiento con antirretrovirales a las pocas horas de llegar al mundo.

El anuncio corrió como la pólvora y todos seguimos con entusiasmo e interés las evoluciones de lo que podría ser el primer ser humano curado de SIDA. Todo parecía ir perfectamente, los análisis que se le realizaron durante los dos años siguientes fueron negativos… parecía que el virus había desaparecido.

Pero no… El último análisis de sus médicos, realizado esta misma semana, ha revelado que el virus sigue ahí y que la niña también es portadora. Todo un jarro de agua fría para pacientes e investigadores que creían estar ante una puerta abierta hacia la solución…
Y aún así, aún cuando no parece el mejor día para escribir un artículo con un título como el de éste, hoy me gustaría ofreceros una visión más general del problema, una perspectiva más amplia y optimista basándome no en ilusiones en el aire sino en datos reales.



https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/buen-camino-para-curar-el-sida-091814548.html

DECLARACIÓN DE MADRID

Parlamentarios/as por el derecho a un aborto legal, seguro y accesible

Reunidos/as en el Congreso de los Diputados de España el día 4 de julio de 2014, en el Encuentro “Parlamentarios/as y sociedad civil por el derecho a un aborto legal, seguro y accesible”, en el que han participado parlamentarios/as nacionales, europeos y autonómicos, plataformas y organizaciones de mujeres y colectivos profesionales sanitarios, juristas, trabajo social, psiquiatría y otras ramas profesionales.

Considerando que nuestros Estados tienen obligaciones internacionales de derechos humanos, que incluyen el respeto, protección y garantía de los derechos sexuales y derechos reproductivos de todos sus ciudadanos y ciudadanas.

Afirmando que la democracia se construye desde la separación de las iglesias y los Estados, que implica el respeto y la defensa de las distintas creencias religiosas corresponde, por lo tanto, a los Estados legislar de acuerdo a una ética civil para no imponer ideas religiosas al conjunto de la ciudadanía.

Evidenciando que en los países donde el aborto inducido legal está sumamente restringido o no está disponible, el aborto sin riesgos se ha vuelto un privilegio de los ricos, mientras que las mujeres de escasos recursos no tienen otra opción que acudir a proveedores inseguros, que provocan la muerte y morbilidades que se convierten en la responsabilidad social y financiera del sistema de salud pública.

Lamentando que cada año en el mundo, se calcula que se producen 22 millones de abortos inseguros y que casi todos los abortos inseguros (98 %) se producen en países en desarrollo. Que cada año 47.000 mujeres fallecen en el mundo y 5 millones más quedan con enfermedades graves a consecuencia de la necesidad de recurrir a abortos inseguros, debido a que sus Estados restringen el acceso a información y servicios de aborto legal.

Recordando que la evidencia científica y el derecho internacional de los derechos humanos demuestra que, para reducir la necesidad de acudir al aborto, no sirve restringir su acceso legal, sino que se debe trabajar hacia la prevención de los embarazos no deseados y no planificado, tomando en cuenta medidas clave como: asegurar el acceso gratuito a la gama más amplia posible de métodos anticonceptivos modernos y anticoncepción de emergencia; reforzar la educación sexual integral en todas las etapas de la vida basada en evidencias científicas precisas y sin prejuicios, especialmente desde la edad escolar; desarrollar políticas e implementar y dotar de financiación la legislación contra la violencia de género y de promoción de la igualdad entre hombres y mujeres, empoderando a estas para que ejerzan sus derechos y promoviendo en los hombres nuevas formas de ejercer su masculinidad; promover leyes y programas para superar los estereotipos machistas y homófobos; y perseguir y sancionar los comportamientos discriminatorios hacia las mujeres y sus decisiones.

Celebrando que hoy, más del 60% de las mujeres del mundo viven en países que permiten el acceso al aborto legal y seguro, y que es en estos países donde las tasas de aborto son mucho más bajas que en aquellos países en los que el aborto inducido no es legal o presenta amplias restricciones.

Expresando nuestra solidaridad y apoyo a los/as profesionales que hacen posible que el acceso al aborto sea seguro para millones de mujeres y reconociendo su papel como defensores/as de los Derechos Humanos.

Aseverando que las mujeres son sujetos políticos reconocidos en cualquier Estado Democrático de Derecho y que el ejercicio de la ciudadanía implica la libertad de tomar decisiones respecto a sus cuerpos y sus vidas reproductivas.

Alegando que en la autonomía de la mujer y en su derecho a elegir si continuar o interrumpir su embarazo, cada mujer debe tener derecho a decidir el futuro de su embarazo de acuerdo a su conciencia, cualesquiera que sean sus razones o circunstancias, ya que una sociedad justa no puede obligar a las mujeres a continuar con un embarazo no deseado.

Los/las abajo firmantes nos comprometemos a:

1.- Apoyar la decisión libre de las mujeres respecto a si continuar o no con un embarazo, bajo la premisa irrenunciable de que las mujeres tienen la capacidad intelectual y ética de decidir autónomamente y de forma responsable sobre su sexualidad y reproducción.

2.- Promover y defender leyes y políticas públicas que garanticen a las mujeres la educación sexual y afectiva y el “derecho a decidir” libre e informado sobre su vida sexual y reproductiva, tanto en parlamentos nacionales, autonómicos y locales, como internacionales.

3.- Impulsar en la vida política, económica y social de nuestros países el ejercicio y protección de los derechos humanos relacionados con la sexualidad y la reproducción.

4.- Coordinar nuestros esfuerzos con organizaciones políticas, sindicales, profesionales y de la sociedad civil para impulsar un movimiento internacional que garantice el derecho a un aborto legal, seguro y accesible para todas las mujeres del mundo.

5.- Difundir en nuestros partidos, sindicatos, organizaciones, etc. esta Declaración de Madrid y promover la adhesión de más organizaciones y personas a la misma.


http://nosotrasdecidimos.org/declaracion-madrid/

La preocupante advertencia de la OMS a la comunidad homosexual

Un activista de derechos homosexuales aconseja a dos de ellos sobre el VIH.

Luz de alarma, sirenas encendidas y unos datos que quitan la respiración. Tanto es así que la Organización Mundial de la Salud ha levantado la voz y ha lanzado un aviso muy serio a la comunidad homosexual del mundo entero: todos deberían tomar los medicamentos antirretrovirales para evitar que las altas tasas de personas contagiadas de VIH se siga incrementando dramáticamente.

A priori puede parecer una recomendación un tanto controvertida y hecha a la ligera por parte de la OMS pero las cifras no engañan y muestran el peligro al que nos enfrentamos. Estaríamos hablando de evitar un millón de contagios en los próximos 10 años, en una comunidad –la homosexual- que tiene unas tasas de probabilidad de contraer el virus 19 veces más altas que el resto de la población.

Los expertos apuntan que  usando el antirretroviral como una forma de protección habitual, junto al preservativo y las pruebas regulares, disminuirían la propagación del VIH entre un 20 y un 25%.

La OMS ha observado como en los últimos años se producía una “explosión de la epidemia” cuando se estudiaban las comunidades gays en todo el mundo. Posiblemente la llegada de medicamentos que permiten vivir con la enfermedad ha provocado que se tenga menos cuidado y se perciba una cierta relajación a la hora de luchar contra el virus.

Y es que los últimos estudios sobre la materia han demostrado que se reducen considerablemente las probabilidades de contraer y transmitir el VIH si se previene en todo momento es decir, tomar los antirretrovirales desde el principio ayuda considerablemente a evitar la enfermedad.

La organización también se ha fijado especialmente en su informe en transexuales, personas adictas a las drogas y trabajadores del sexo. La OMS alerta que los dos primeros grupos tienen 50 veces más posibilidades de tener el virus, mientras que en el caso del último es 14 veces superior que el del resto de la población.

Es necesario que los países se involucren en la protección de estas personas y logren poner en marcha campañas de concienciación que reduzcan lo máximo posible el número de casos. Y todos estos grupos mencionados son particularmente vulnerables, ya que son al menos la mitad de los nuevos contagiados en todo el mundo.


https://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/la-preocupante-advertencia-de-la-oms-a-la-comunidad-homosexual-150542827.html

El filtro contra el porno que arruina a multitud de páginas web en Reino Unido

Una de cada cinco páginas web acaba siendo censurada por este filtro.

El filtro anti porno de David Cameron, un sistema ideado en un primer momento para proteger a los niños británicos del abundante contenido sexual que ha en la red, censura aproximadamente la quinta parte de las páginas web de Internet.

Y no, no es que Internet tenga tantísimas páginas X, es que el filtro es demasiado restrictivo y termina negando el acceso a páginas que no tienen nada de sexual.

Así lo asegura un informe realizado por Open Rights Group, una asociación que según se define en su web “promueve y preserva los derechos y libertades en la era digital”. Este grupo estudió 100.000 sitios de Internet y comprobó que no tenían acceso a unos 20.000 por culpa del filtro de Cameron.

En las censuradas había pornografía, pero también información sobre reproducción, temas de psicología o derechos de la mujer. Una de las páginas afectadas injustamente por la censura es sherights.com. Maureen Shaw, su editora, explica en declaraciones a Forbes que “la gente que está interesada en nuestros contenidos –que normalmente suelen denunciar la violencia que sufren las mujeres, la salud reproductiva o los derechos del colectivo LGTB- no pueden acceder al sitio por culpa del filtro y esto afecta a nuestros resultados”.


http://es.finance.soln3.global.media.yahoo.com/blogs/fintechnologiayredeses/filtro-porno-arruina-multitud-p-ginas-web-reino-132615332.html

miércoles, 9 de julio de 2014

Un 30 por ciento de las visitas de Urología en los hospitales son realizadas por mujeres

Un 30 por ciento de las visitas de Urología en los hospitales son realizadas por mujeres, algo comúnmente desconocido porque esta especialidad se relaciona más con los hombres, según han señalado miembros de la Asociación Española de Urología (AEU). 

Desde esta entidad se advierte del desconocimiento de estas patologías en mujeres lo que conduce a un infradiagnóstico y un retraso en su tratamiento. Las patologías urológicas son el segundo grupo de enfermedades que afectan la calidad de vida de la mujer, por detrás de las patologías psiquiátricas, según el miembro de la Junta Directiva de la Asociación Española de Urología (AEU), Manuel Esteban.

En un encuentro informativo organizado en Barcelona, Esteban destacó que un 30 por ciento de las visitas de Urología en los hospitales son realizadas por mujeres, algo comúnmente desconocido porque esta especialidad se relaciona más con los hombres. Ha dicho que todavía existe un desconocimiento entorno a las patologías urológicas que afectan a mujeres, lo que provoca que estén confundidas, mal diagnosticadas y tarden años en tratarse adecuadamente.
Las pacientes que sufren estas patologías "no pueden llevar a cabo una vida normal en todas sus dimensiones", desde la cotidiana a la laboral pasando por la afectiva, social y sexual, y además suele coexistir un trastorno depresivo como consecuencia de la sensación de fracaso laboral y personal, ha detallado.
Entre las patologías femeninas destaca el Síndrome Dolor Vesical (SDV), que agrupa muchos síntomas, como la frecuencia y la urgencia miccional, con el denominador común del dolor pélvico. También destaca el síndrome de vejiga hiperactiva (SVH) o incontinencia urinaria, que afecta a un 12 por ciento de la población española y consiste en urgencia miccional con o sin incontinencia urinaria de urgencia, normalmente con frecuencia y nocturia, y se caracteriza por la presencia de contracciones involuntarias del músculo detrusor durante la fase de llenado vesical.
Otra patología urológica muy común en las mujeres es la infección del tracto urinario (ITU) y su probabilidad de recurrencia es alta: se calcula que casi un 50 por ciento de las mujeres adultas tendrán al menos una infección del tracto urinario en algún momento de su vida, y de éstas, entre un 20-30 por ciento sufrirá infecciones recurrentes, la mayoría en los 3 ó 6 meses siguientes a la infección inicial.


http://www.amecopress.net/spip.php?article11296

Sociedades científico-médicas se posicionan en contra del proyecto de ley del aborto

Reivindican los derechos de las mujeres y aseguran que "lucharán" para que la normativa "no llegue a ver la luz".

Organizaciones como Médicos del Mundo, la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), la Asociación de Enfermería Comunitaria (AEC), la Asociación Madrileña de Salud Pública (AMaSaP) y la Sociedad Española de Salud Ambiental (SESA) emitieron ayer un comunicado contra el proyecto de ley del aborto, asegurando que "lucharán" para que "no llegue a ver la luz" la normativa que sobre esta cuestión prepara el Gobierno.

En su escrito insisten en su oposición a esta legislación que "implica una merma de la autonomía, los derechos y la salud de las mujeres", además de que "vulnera su derecho a decidir", y "es contraria a los compromisos internacionales en materia de derechos sexuales y reproductivos". Por ello, los firmantes han solicitado al Gobierno la retirada del texto legislativo, y que garantice a las y los jóvenes el acceso a una educación afectivo-sexual que les permita tomar decisiones fundamentadas en la materia y que facilite a las mujeres acceso a métodos anticonceptivos modernos y seguros, incluyendo la anticoncepción de urgencia.

Asimismo, advirtieron de que aquellas mujeres con suficientes recursos económicos "evitarán ese calvario" y buscarán la forma de interrumpir su embarazo fuera de España, "mientras que las mujeres sin recursos recurrirán a abortos inseguros o se verán obligadas a hacer frente a embarazos no deseados". Por tanto, se mostraron convencidos de que la norma que, previsiblemente, superará el trámite parlamentario próximamente, será "especialmente dura" para las mujeres en situación de exclusión social, la de rentas más bajas y las inmigrantes.

"Hay evidencia de que el número de abortos inducidos es menor en los países que tienen una legislación liberal en comparación con los que mantienen una restrictiva. Dicho de otra manera, las leyes restrictivas de acceso a la interrupción voluntaria del embarazo no consiguen reducir el número de abortos", añadieron.

Además, desde su experiencia médico humanitaria, recordaron que los abortos en condiciones de riesgo causan la muerte de casi 50.000 mujeres en el mundo, cada año y causan la invalidez temporal o permanente de otros 8 millones. "Con esta ley, España nadará contracorriente del contexto europeo, en el que todos los países europeos con excepción de Malta, Irlanda y Polonia cuentan con leyes de plazos o de supuestos", afirman, al tiempo que señalan que la reforma del aborto "contradice las recomendaciones de los organismos de derechos humanos".

Por otra parte, estas organizaciones exigieron al Ejecutivo "la restitución del modelo sanitario universal vigente en nuestro país hasta la entrada en vigor de la reforma sanitaria, que deja al colectivo de mujeres inmigrantes en situación administrativa irregular en situación de especial vulnerabilidad".


http://www.amecopress.net/spip.php?article11288

Ocho razones jurídicas contra el anteproyecto de reforma de la regulación del aborto

Organizaciones de mujeres promueven una campaña de firmas para pedir la retirada de la normativa

La asociación de Mujeres Juristas Themis ha puesto en marcha una campaña de firmas pidiendo la retirada del Anteproyecto de Ley de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la embarazada, propuesto por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. En la petición (vía Change), dirigida al Presidente de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, expone ocho razones jurídicas contra el anteproyecto.
Las razones son:
1.- No expresa la voluntad popular, pues el 86% de la población desea que cada embarazada decida.
2.- Contrapone la voluntad del Gobierno a Tratados y Recomendaciones internacionales.
3.- Tergiversa la Sentencia 53/1985 del Tribunal Constitucional, que afirmó que el nasciturus es un bien jurídico protegido, pero no, como la embarazada, ‘persona’ sujeto del derecho a la vida, a la dignidad y a la autodeterminación, y declaró constitucional la despenalización.
4.- Incumple la Convención CEDAW, cuya Recomendación General 24, art 31.c) insta a los Estados a “abolir las medidas punitivas impuestas a mujeres que se hayan sometido a abortos”
5.- Contradice la Resolución 1607 ‘Acceso a un aborto sin riesgo y legal en Europa’ de la Asamblea del Consejo de Europa y las leyes de plazos de 21 de los 28 estados de la Unión Europea.
6.- Considera a la mujer como inimputable, pero arriesga su salud al castigar al personal sanitario.
7.- Judicializa la decisión de las menores farragosamente y contra las normas generales del derecho.
8.- Contradice el Programa de Acción 1994-2014 de la Conferencia sobre Población y Desarrollo de El Cairo, al supeditar el derecho de las mujeres a decidir a la voluntad de aumentar la tasa de natalidad.
La petición está firmada por ahora por Fórum de Política Feminista, Asociación Libre de Abogados, Jueces para la Democracia y Asociación de Mujeres Juristas Themis. Puedes firmar y difundir el enlace: FIRMAR


http://www.amecopress.net/spip.php?article11303

Jueves 10 : ¿Donde son los estrenos de “Yo decido. El Tren de la libertad"?

La entrada será libre hasta completar aforo.

1. Adeje (Tenerife) – Auditori  de la escuela de Música (19:00)
2. Alaquas – Castillo de Alaquas (Sala  Chimenea) (19:00)
3. Albacete – Auditorio José Saramago (19:30)
4. Alburquerque – Proyecta en la plaza (21:00)
5. Alcañiz – Liceo (Escuela de Música)  (horario p.c)
6. Alcaser – CSA El montó (19:30)
7. Alcoi – Centre Cultural  (20:00)
8. Alicante – Seu Universitària Ciutat D’alacant (20:00)
9. Almería – Casa de las Mariposas (19:00)
10. Andorra (Teruel) – Cea Itaca (19:00)
11. Barcelona – CCCB (19:00)
12. Bilbao – Bilborock (19:30)
13. Bocairent (Valencia) – Café Rabet de Gat Bocairent  (horario p.c)
14. Burgos – Van Golem (20:00)
15. Cabeza del Buey (Badajoz) – Sede del PSOE (20:30)
16. Cáceres – Instituto de Ciencias Modernas (20:00)
17. Cádiz – Multicines El Centro Palillero (20:00)
18. Cangas – Auditorio Municipal (20:00)
19. Carcaixent (Valencia) – Casa Jaume I (20:00)
20. Castellar Del Vallés – Club Cinema Castellar (horario p.c)
21. Castellón – Llotja de Cànem (19:00)
22. Cocentaina (Alicante) – Centre Social Real Blanc  (20:00)
23. Córdoba – Filmoteca (19:00)
24. Coruña – Auditorio Fundación Novacaixagalicia (20:0)
25. Cuenca – Salón de actos de CCOO Cuenca (19:30)
26. Dos Hermanas – Centro cultural La Almona (20:00)
27. Elche – Sede UGT (19:30)
28. Ferrol – Ateneo Ferrolán (20:00)
29. Fuentealbilla (Albacete) – Auditorio Municipal (19:30)
30. Fuenlabrada – Centro Cívico ‘La Serna’ (20:00)
31. Gijón – Teatro Jovellanos – (7 De Julio)
32. Godella – Salón de actos Villa Teresita ( 20:30)
33. Granada – Salón de actos UGT CCOO – (20:30)
34. Guadalajara – Multicines (20:00)
35. Huelva – Patio de la Diputación (21:00)
36. Huesca – Diputación Provincial de Huesca (20:00)
37. Irún – Ateneo Kabigorri (Horario p.c)
38. Jaén – Biblioteca Pública Junta Andalucía (20:00)
39. La Cañada de Paterna – Centro social de la Canyada (horario p.c)
40. Las Palmas de Gran Canaria – Acciónenred Canarias (19:00)
41. León – Salón de actos de UGT (horario p.c)
42. Logroño  - Centro Cívico Madre de Dios (21:00)
43. Los Montesinos – Auditorio Escuela de Música (21:30)
44. Lugo – Salón de actos de la Diputación (19:00)
45. Majadahonda – Cines Zoco (20:00)
46. Madrid – Cines Palafox (20:00)
47. Madrid – Campo de La Cebada (22:00)
48. Málaga – Universidad Fac. de Comunicación (19:00)
49. Mérida – Obra Social de Caja Badajoz (20:30)
50. Montcada – Ateneu de l’horta (20:30)
51. Murcia – Filmoteca (21:00)
52. Muro de Alcoi (i comarca) – Centre social Real Blanc (20:00)
53. Navalmoral de la mata – Casa de Cultura (20:30)
54. Nigrán (Pontevedra) – Casa do Pobo (20:30)
55. Noia (A Coruña) – Casa de Cultura (20:00)
56. Onda – Sede del PSOE (horario p.c)
57. Ourense – Auditorio Municipal (20:00)
58. Palma de Mallorca – Cine Ciutat (16 de Julio. 20:00)
59. Pamplona – Golem Baiona  (30 De Julio. 20:00)
60. Pedreguer – L’espai Cultural (20:00)
61. Pontevedra – Facultade de Belas Artes (19:00)
62. Rivas – Salón de Actos de la Casa de las Asociaciones (20:00)
63. Sagunto – Centro Cívico Puerto Sagunto (19:00)
64. Santander – Salón de Actos CCOO (20:00)
65. Santiago de Compostela – Galería Sargadelos (19:30)
66. Sariñena (Huesca) – Cine Teatro El Molino (20:00)
67. Sevilla – Teatro Duque Plaza del Duque (20:00)
68. Siete Aguas – Ateneo Cultural 14 de Abril (19:30)
69. Silla – Casa de la Dona (20:00)
70. Talavera de la Reina – Cinebora (21:00)
71. Tenerife (Sta. Cruz de Tenerife) – Librería de Mujeres de Tenerife (19:30)
72. Toledo – salón de actos CCOO (19:30)
73. Trigueros (Huelva) – Centro de arte ‘Harina de otro costal’ (22:00)
74. Valencia – Jardín Botánico (19:00)
75. Valladolid – Cines Broadway (20:00)
76. Vigo – Auditorio do Concello (20:00)
77. Vila-real – Local de EUPV (horario p.c)
78. Villena – CSA La Morada (horario p.c)
79. Vitoria – Cines Florida (20:00)
80. Xátiva – Local de la AAVV del Barri Nordoest  (19:30)
81. Xirivella – Casa de la Dona de Xirivella (19:30)
82. Zaragoza – Centro de Historia (18:30)


http://nosotrasdecidimos.org/jueves-10-donde-son-los-estrenos-de-yo-decido-el-tren-de-la-libertad·/

Un gel evita el 85% de las transmisiones del VIH por contacto sexual

El microbicida, que se ha probado en ratones, funciona tanto por vía vaginal como rectal.

Investigadores de dos centros madrileños han desarrollado un gel de aplicación vaginal y rectal que evita el contagio del virus que causa el sida, el VIH. El ungüento microbicida, aún en fase preclínica, ha demostrado una eficacia del 85% en ratones, mientras que en experimentos in vitro la protección ha sido del 100% cuando se combina con antirretrovirales. Los expertos sanitarios informaron de que el medicamento tardará entre tres y cinco años en salir al mercado, siempre y cuando consigan a una institución que financie las pruebas en humanos, y estas confirmen los resultados obtenidos en animales. En otros casos los geles han fallado en los ensayos con humanos.
El gel ha sido presentado este miércoles por autoridades del Hospital Gregorio Marañón y de la Universidad de Alcalá de Henares, que desde 2003 trabajan en varias aplicaciones o medicamentos contra el VIH. María Ángeles Muñoz, jefa del laboratorio de Inmunobiología Molecular del centro sanitario, explicó que el microbicida tiene una eficacia de protección de entre 18 y 24 horas, en las que se podrán mantener encuentros sexuales sin contagio. El ungüento hay que aplicarlo por lo menos entre cuatro y ocho horas antes de la relación sexual.
Muñoz indicó que el microbicida usa unas partículas que bloquean la infección llamadas dendrímeros carbosilianos, pero que no evitan embarazos, por lo que sería una posibilidad para que hombres infectados con el VIH procreen. "La molécula que estamos utilizando no altera la fertilidad de los espermatozoides", añadió.
En la presentación también estuvo presente Javier de la Mata, profesor titular del departamento de Química Inorgánica de la Universidad de Alcalá, quien aseguró que los resultados de la investigación han sido avalados por la Universidad de Harvard en Estados Unidos, y que el gel ya ha sido patentado en el ámbito nacional e internacional.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/07/09/actualidad/1404906193_528352.html