viernes, 27 de junio de 2014

El gobierno planea aprobar la reforma del aborto el próximo viernes en Consejo de Ministros


El objetivo es que inicie su tramitación parlamentaria en el Congreso en julio.  Fuentes parlamentarias prevén igualmente que esta la norma esté definitivamente aprobada para noviembre o diciembre de este año. Prácticamente casi todos los grupos parlamentarios presentarían una enmienda de totalidad al texto presentado por el Gobierno. A diferencia del resto de normativas en España sobre la regulación del aborto, esta ley no ha sido examinada por el Consejo de Estado.

El Gobierno planea llevar la Ley Orgánica de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada al Consejo de Ministros el próximo viernes 27 de junio, con el objetivo de que inicie su tramitación parlamentaria en el Congreso durante el mes de julio. Así lo han confirmado a Europa Press fuentes parlamentarias, quienes prevén igualmente que esta la norma esté definitivamente aprobada para noviembre o diciembre. El primer debate parlamentario aún no tiene fecha y el calendario se ve afectado por el hecho de que julio es un mes que la Constitución sitúa fuera del periodo ordinario de sesiones. La Mesa del Congreso, el primer órgano que debe recibir el proyecto de ley, suele ampliar todos los plazos de enmiendas hasta septiembre, lo que supondría congelar dos meses la tramitación del proyecto. Ahora bien, la Mesa de la Cámara Baja podría fijar un primer y único plazo de enmiendas hasta mediados de julio para al menos poder celebrar el debate de totalidad en una segunda sesión plenaria de final de mes. Según las previsiones, prácticamente casi todos los grupos parlamentarios presentarían una enmienda de totalidad al texto presentado por el Gobierno, salvo UPN y los diputados de Uniò que en alguna ocasión han manifestado su respaldo a la normativa.

En cuanto a los principales cambios que contemplará el proyecto de ley, respecto al texto presentado por el Gobierno hace unos seis meses, estas mismas fuentes creen que se va a matizar los casos de interrupción voluntaria del embarazo en caso de malformación del feto, un punto que ha generado gran discordia tanto dentro como fuera del partido. Eso sí, siempre mantendría la ley de supuestos que el Gobierno ha abanderado desde el primer momento y, según aseguran las mismas fuentes, "con el ánimo de estar abierto a negociar cualquier punto de la ley durante el trámite parlamentario". Según esta normativa, se puede interrumpir de forma voluntaria un embarazo cuando tenga lugar un grave riesgo para la vida o la salud física o psíquica de la madre, o bien cuando el embarazo sea consecuencia de un delito contra la libertad sexual. Precisamente, la semana pasada el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó el informe que avala en términos generales el anteproyecto de Ley aunque también sugiere varios cambios como despenalizar el aborto eugenésico y desligarlo del daño psicológico a la madre, así como simplificar los trámites que la gestante debe completar para interrumpir su embarazo legalmente.   A diferencia del resto de normativas que han tenido lugar en España sobre la regulación del aborto, esta ley de protección de los derechos del concebido y de la mujer embarazada no ha sido examinada por el Consejo de Estado, un hecho que ha 'irritado' principalmente al Grupo Socialista, que hasta ha presentado una iniciativa en el Congreso de los Diputados instando a ello al Ejecutivo. Actividad parlamentaria El próximo miércoles la reforma del aborto también será uno de los principales temas de la actividad parlamentaria, empezando por la sesión de control al Gobierno, momento en el que la portavoz de Igualdad del PSOE en el Congreso, Carmen Montón, lanzará una pregunta al ministro de Justicia, máximo responsable del proyecto de ley, sobre si mantiene "su intención de cercenar los derechos de las mujeres" con esta normativa. La reforma del aborto también será uno de los principales temas de la actividad parlamentaria esta semana Ya por la tarde, Izquierda Unida defenderá en la comisión de igualdad una iniciativa para exigir al Gobierno la retirada del proyecto de ley porque, a su juicio, la decisión de interrumpir de forma voluntaria un embarazo es personal, pertenece a las mujeres, y con esta normativa se ve coartada. "El derecho a decidir de las mujeres es un derecho fundamental y, como tal, no puede ser objeto de intercambio con los estamentos religiosos y sociales más reaccionarios", aclama IU. La formación de izquierdas defiende, entre otros puntos, una ley que garantice la salud sexual y reproductiva y la interrupción voluntaria del embarazo que contemple, como mínimo, la prevención contra los embarazos no deseados, una educación sexual que recorra todos los estadios educativos, la coeducación real y efectiva y, la trasmisión de valores de igualdad entre mujeres y hombres. El Gobierno defiende el nasciturus En una respuesta del Gobierno dirigida a Carmen Montón, el Ejecutivo defiende que esta norma tiene un impacto de género positivo ya que protege y se da prevalencia a los derechos a la vida, salud y dignidad de la mujer embarazada, cuando entran en conflicto con el valor de la vida del nasciturus. A su vez, resalta la protección a su libertad pues "deja de ser punible el aborto para la mujer en todos los supuestos", a la vez que se tiene en cuenta su libertad de decisión en cuanto se exige que su consentimiento sea informado y que sea precedido de un asesoramiento asistencial efectivo y de una información clínica sobre las ayudas de todo tipo para continuar la gestación y las alternativas al mismo. El Ejecutivo asegura que esta normativa apoya la maternidad y crea un marco jurídico de asesoramiento socio-económico a la mujer embarazada, en general.

http://www.20minutos.es/noticia/2173911/0/gobierno/reforma-aborto-gallardon/aprobacion-consejo-ministros/#xtor=AD-15&xts=467263

El 75% de la población sexualmente activa ha podido estar infectada del VPH en algún momento de su vida


"No es lo mismo" estar infectado que padecer la enfermedad.

El 75 por ciento de la población sexualmente activa ha podido estar infectada por el virus del papiloma humano (VPH) en algún momento de su vida, según ha informado la presidenta del Grupo de infecciones de transmisión sexual (ITS) de la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV), Teresa Puerta López.

No obstante, la experta ha avisado de que "no es lo mismo" estar infectado que padecer la enfermedad ya que, tal y como ha explicado, se puede estar infectado de un virus de bajo riesgo y manifestar "únicamente" verrugas genitales o, también, no tener "ningún" tipo de síntoma.

"El problema viene cuando un VPH de alto riesgo genera posibles lesiones cancerosas, aunque ocurre en la minoría de los casos", ha señalado Puerta López, para recomendar la vacunación contra este virus a todos los adolescentes, de ambos sexos, "antes" de iniciar las relaciones sexuales.

A NUEVA LEY DEL ABORTO

El Gobierno retrasará una semana la aprobación de la Ley del Aborto para que Gallardón la anuncie ante un seminario internacional por el derecho a la vida.

El ministro de Justicia quiere contar los detalles finales del proyecto el día 3 de julio, en la inauguración de un acto que ha organizado el PP en el Congreso de los Diputados.

Un acto antiabortista internacional que se celebrará en el Congreso los días 3 y 4 de julio, auspiciado por el PP, ha hecho variar los planes del Ejecutivo de aprobar la ley del Aborto en el Consejo de Ministros de este próximo viernes. Lo hará el viernes de la semana próxima, después de que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, desbroce el articulado de la ley ante los asistentes al acto, en el que intervendrá como estrella invitada.
Aunque hay grupos a los que disgusta que la celebración se realice en la Cámara Baja, la Mesa del Congreso permitirá, gracias a la mayoría absoluta del partido gubernamental, que el “Seminario Internacional por el derecho a la vida” se lleve a cabo en sus estancias porque participan parlamentarios españoles del PP. De hecho, lo solicitantes de los salones para los días 3 y 4 de julio son el diputado del Grupo Popular José Eugenio Azpiroz y el senador Ángel Pintado, del mismo partido. Azpiroz es el Secretario General de la asociación organizadora del seminario, Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia. Pintado es el presidente.

Según el programa del seminario, la inauguración será a las 16,50 y correrá a cargo del ministro. El título revela sus intenciones: “Proyecto de Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada”. Y tras él se discutirán varias ponencias a las que asisten expertos del Consejo de Europa como Grégor PUPPINCK, el doctor.

Nicolás JOUVE, miembro del Comité Bioética de España, o el catedrático de filosofía norteamericano Cristopher O. TOLLEFSEN. Los asistentes acudirán a una recepción en el Ayuntamiento de Madrid en la que Gallardón acompañará a la alcaldesa Ana Botella.

La clausura, el viernes 4 de julio, conllevará la elaboración de una “Declaración de Madrid” abierta a la firmar de adhesiones de parlamentarios españoles. Sólo lo harán algunos diputados y senadores parlamentarios del PP. El discurso final lo hará la senadora argentina Liliana Negre, ex Presidenta de Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia.

La aprobación del proyecto de ley del aborto coincidirá, según fuentes parlamentarias del PP, con la del largamente esperado proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana.

http://www.republica.com/2014/06/26/el-gobierno-retrasara-una-semana-la-aprobacion-de-la-ley-del-aborto-para-que-gallardon-la-anuncie-ante-un-seminario-internacional-por-el-derecho-a-la-vida_821763/

Amnistía internacional entrega 100.000 firmas contra la ley del aborto


Se han recogido en 10 países del mundo para solicitar a España el cumplimiento de sus compromisos internacionales.

Amnistía Internacional ha enviado 100.000 firmas contra el anteproyecto de la ley del aborto a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, "ante el riesgo de que pueda ser aprobado en Consejo de Ministros próximamente". Las firmas han sido recogidas en más de diez países de todo el mundo para que todas las personas preocupadas por la tramitación de esta ley puedan contribuir con su firma a la retirada del anteproyecto y soliciten el cumplimiento por parte del Estado español de sus obligaciones internacionales.
La ley del aborto "no respeta las obligaciones que el Estado tiene contraídas en materia de derechos humanos y pone en riesgo la salud y la vida de las mujeres y las niñas", según denuncia Amnistía en un comunicado. Para el director de Amnistía Internacional España, Esteban Beltrán, "es una medida que afecta de manera desproporcionada a las mujeres en situación de vulnerabilidad, entre ellas las jóvenes y las mujeres migrantes y, por lo tanto, es discriminatorio".
A juicio de esta organización, el anteproyecto de ley introduce una serie de obstáculos para acceder a un aborto seguro y legal. Uno de ellos es la propuesta de que las mujeres y las niñas que sufran una agresión sexual deberán poner una denuncia para acceder a servicios de aborto. "Esto puede suponer una gran barrera para mujeres migrantes en situación irregular, que al denunciar, en ciertos casos, podrían ser expulsadas del país".
Por último, amnistía alerta de que la normativa introduce disposiciones penales que tendrían un impacto negativo en el trabajo de los profesionales de la salud, creando un clima de miedo que podría llevar al personal médico a rechazar casos y no poder informar adecuadamente a las mujeres.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/06/25/actualidad/1403700051_905015.html?rel=rosEP

El PP admite presiones al Gobierno para cambiar la ley del aborto


Génova invitó al Ejecutivo a suavizar el anteproyecto, que incluye la malformación.

El Gobierno incluirá la malformación fetal como motivo legal para abortar.

La reforma de la ley del aborto no gusta a nadie, ni siquiera en el PP. Y, a pesar de que los principales dirigentes del partido nunca han criticado abiertamente la reforma presentada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, fuentes de la formación reconocen ahora, después de meses, presiones para que se modifique la norma en aras del “mayor consenso” que han reclamado públicamente destacados barones territoriales como el extremeño José Antonio Monago o el gallego Alberto Núñez Feijóo.

El objetivo de Génova consistía en “invitarle a que se volviera a mirar el anteproyecto” de una ley que previsiblemente se aprobará en Consejo de Ministros en julio, si no se producen sorpresas de última hora. Pese a todo, hay cargos que todavía no están satisfechos y reclaman más cambios, e incluso que el Gobierno aparque definitivamente la reforma.

En cualquier caso, las presiones, internas y externas, forzaron algunas modificaciones relacionadas con el aspecto más duro y polémico de la norma. En el nuevo texto, las anomalías fetales graves, aunque no sean incompatibles con la vida, volverán a ser un motivo admitido por ley para poder abortar, aunque formalmente no se introducirá un supuesto específico para la malformación.

Esa inclusión era la que, dentro del PP, defendió ante la Asamblea de Extremadura el propio Monago. El llamado barón rojo de los populares llevó al Parlamento autónomo el pasado enero, semanas después de la presentación de la ley, un pronunciamiento que reclamaba “la combinación racional de los plazos con la regulación específica de supuestos como las malformaciones, embarazos de menores o violaciones”. A esas exigencias se sumó el rechazo de algunos parlamentarios y cargos territoriales de la formación, que siguió en contacto con el Ejecutivo y, mientras el anteproyecto era objeto de análisis de los órganos consultivos, presionó para que se modificara.

Para muchos, no obstante, el cambio introducido por el Ejecutivo aún no es suficiente. Ayer mismo volvió a pronunciarse la vicepresidenta del Congreso de los Diputados, Celia Villalobos, que nunca ha ocultado su oposición a la norma y en más de una ocasión ha roto la disciplina de voto del PP sobre el aborto. Villalobos afirmó que espera que la reforma “no llegue nunca al Congreso”. El argumento de los cargos de la formación que rechazan la ley es que la base social de los votantes y simpatizantes del partido —que perdió 2,6 millones de apoyos en las elecciones europeas del 25 de mayo— no piden una reforma más dura de la que estuvo en vigor entre 1985 y 2010.

Mientras tanto, cunde la inquietud en el seno del PP por los próximos trámites parlamentarios para aprobar una medida que, consideran, movilizaría votos de la izquierda. Se acerca un calendario electoral que después del verano comenzará con la cuenta atrás para los comicios autonómicos y municipales y las generales de 2015. Por esta razón, preocupan los tiempos. “O en julio o nunca”, se ha convertido en una de las reflexiones sobre la aprobación por el Consejo de Ministros, para lograr así una tramitación más alejada de las elecciones.

Con todo, la cúpula del PP, el núcleo duro de Génova, 13, elude pronunciarse con claridad sobre la norma. El mantra oficial, reiterado ayer por la secretaria general, María Dolores de Cospedal, no ha cambiado desde que el Ejecutivo aprobara el anteproyecto. Cospedal afirmó que no se pronunciará hasta conocer el texto definitivo de la norma. “Vamos a esperar a que la presente el Gobierno”, se limitó a decir.

Las otras formaciones políticas, sobre todo el PSOE, redoblaron ayer la ofensiva para tratar de frenar el proyecto de Gallardón. El principal partido de la oposición acusó al Ejecutivo de querer aprobar la reforma de tapadillo, aprovechándose del verano y creyendo “que la mayoría de los españoles no se enterará” para “esconder” así el “ataque más brutal conocido en democracia” contra los derechos de las mujeres, informa Efe. Purificación Causapié, secretaria de Igualdad del PSOE, insistió en que desde su punto de vista la “inmensa mayoría de la sociedad” rechaza la reforma de la ley del aborto, incluidas más de 170 organizaciones que han enviado una carta al Gobierno para reclamar su retirada inmediata. “100.000 mujeres no podrían abortar legalmente en España y unas 20.000 mujeres sufrirían secuelas graves derivadas de abortos clandestinos”, denunció ayer.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, también exigió al Gobierno que retire el proyecto de reforma del aborto, y que no se someta a un “sector minoritario, integrista y fundamentalista” de la sociedad.

http://politica.elpais.com/politica/2014/06/23/actualidad/1403551906_926115.html

viernes, 20 de junio de 2014

Investigan la proteína capaz de bloquear el ciclo vital del VIH en algunos pacientes


Investigadores del Hospital General de Massachusetts (MGH, por sus siglas en inglés) y el Instituto Ragon de MGH, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) y Harvard, en Estados Unidos, han aprendido más acerca de una manera por la que el sistema inmunológico de las personas llamadas controladores de élite, individuos que controlan la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) sin tratamiento farmacológico, bloquean un paso clave en el ciclo de la vida del virus.

En un artículo publicado en 'Cell, Host & Microbe', el equipo de investigación de este trabajo informa del hallazgo del mecanismo existente detrás de la habilidad de p21, una proteína más conocida como un supresor tumoral, de inhibir la transcripción inversa, el proceso de convertir el ARN viral en ADN.
"Muchos de los medicamentos que se utilizan actualmente para tratar la infección del VIH se dirigen a este paso esencial de la replicación viral, pero no está claro si la transcripción inversa puede inhibirse naturalmente de forma clínicamente significativa", afirma Mathias Lichterfeld, de la División de Enfermedades Infecciosas MGH y autor del artículo. "Nuestros estudios muestran que se requiere una enzima humana para la transcripción inversa del VIH y la sobrerregulación de p21, un inhibidor intrínseco de enzimas similares, para bloquear la transcripción inversa viral", añade.
Menos del 1 por ciento de las personas infectadas con VIH puede suprimir de forma natural la replicación viral sin tratamiento farmacológico antiviral, una habilidad que mantiene los niveles virales bajos, incluso a veces a un nivel en el que no se pueden detectar con ensayos estándar, y previene la degradación del sistema inmune inducida por el VIH.
Desde 2006, expertos del Instituto Ragon han liderado un estudio internacional sobre controladores del VIH para investigar los factores subyacentes a esta rara habilidad, un proyecto en el que se involucró a más de 1.500 personas en el mundo y que ha identificado un número de factores inmunes que interfieren en el crecimiento viral dentro de las células T CD4, los objetivos principales del virus.

http://www.infosalus.com/salud-bienestar/noticia-investigan-proteina-capaz-bloquear-ciclo-vital-vih-algunos-pacientes-20140613093655.html

Los casos de sida y hepatitis por reutilizar jeringuillas caen un 90% en una década


El uso de jeringuillas limpias en los sistemas sanitarios de los países pobres ha demostrado plenamente su eficacia (hasta un 90%) para frenar la propagación por esta vía del VIH (el virus que causa el sida) y los virus que ocasionan las hepatitis B y C. La teoría era clara, pero un estudio que publica en la revista PLOS un grupo de investigadores canadienses dirigidos por Jacques Pépin, de la Universidad de Sherbrooke (Quebec), muestra la eficacia de estas medidas.

Los investigadores se han centrado en esas tres enfermedades por dos motivos: el elevado número de casos y que comparten las vías de transmisión: la sangre y otros fluidos corporales. Esto quiere decir que pueden transmitirse al reutilizar jeringuillas o mediante relaciones sexuales.

En el estudio, se han tomado una serie de países pobres o intermedios de las regiones africana, latinoamericana, de Europa del Este, Asia Central y sureste asiático de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Y las conclusiones son claras: respecto al VIH, se ha pasado de unas 500.000 transmisiones por inyecciones no seguras a unas 25.000 de media entre 2000 y 2010 (un descenso del 95%); respecto a la hepatitis C han bajado de un promedio de 1,4 millones a 235.000 (un 83%) y en hepatitis B han pasado de 19,7 a 1,7 millones (el 91% menos).

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/06/17/actualidad/1403024796_037660.html

Se anuncia el desarrollo de un nuevo fármaco que combinará en un solo comprimido dolutegravir y rilpivirina


Su uso estará dirigido a aquellos pacientes con carga viral indetectable que deseen cambiar de una terapia triple a una pauta de mantenimiento sin análogos de nucleósido.

La semana pasado los laboratorios farmacéuticos ViiV Healthcare y Janssen anunciaron que habían llegado a un acuerdo para desarrollar y comercializar una combinación de antirretrovirales a dosis fijas [CADF] en un único comprimido que incluirá el inhibidor de la integrasa dolutegravir (Tivicay®) y el no análogo de nucleósido rilpivirina (Edurant®). Si la investigación y desarrollo de este nuevo fármaco llega a buen puerto y supera todos los trámites regulatorios, se tratará del primer régimen completo para el tratamiento del VIH en un único comprimido de una sola toma diaria que prescindirá del uso de los análogos de nucleósido (ITIN).

Las guías terapéuticas utilizadas en la práctica clínica habitual generalmente no recomiendan una terapia antirretroviral sin ITIN. Este hecho se debe a que, hasta la fecha, no existían combinaciones de familias de fármacos capaces de igualar en eficacia y/o tolerabilidad a las que incluían dichos análogos de nucleósido. Sin embargo, desde hace unos años, la llegada de nuevas familias de fármacos antirretrovirales como los antagonistas del correceptor CCR5 o los inhibidores de la integrasa –clase a la que pertenece a dolutegravir– ha supuesto la posibilidad de confeccionar nuevas combinaciones que prescindan del uso de ITIN, algo especialmente útil en personas con experiencia en tratamientos y virus con elevada resistencia a esta familia de fármacos, o en aquellas que no pueden tolerar la toxicidad asociada a los medicamentos de esta clase.

http://gtt-vih.org/actualizate/la_noticia_del_dia/16-06-14

«¿Es posible la curación del sida?»


«Ahora la supervivencia de una persona con VIH es similar a la de otra de su misma edad y sexo no infectada».

El doctor Santiago Moreno, jefe del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, fue el encargado de cerrar ayer el ciclo de seminarios de biomedicina que ha venido impartiéndose en la Facultad de Medicina. 
En esta ocasión su conferencia, bajo el título ¿Es posible la curación del VIH?, sirvió para que el doctor Moreno expusiera las últimas investigaciones en este campo que invitan la optimismo.


Atendiendo al título de su conferencia ¿es posible la curación del VIH?

Sí, yo soy optimista, además hay gente que se ha curado, con lo cual se trata de aplicar lo que le ha pasado a unas pocas personas de manera que beneficie a todos los que están infectados. Posible es lo que todavía no sabemos es cuál es la vía exacta que se debe seguir para conseguir la erradicación del VIH.


La enfermedad del SIDA es una de las que más se ha investigado en los últimos tiempos y en la que más avance se ha logrado ¿no?
 
Efectivamente, seguramente el SIDA haya sido una enfermedad no comparable a ninguna otra en el último siglo en cuanto a la repercusión social, médica y científica que ha tenido y en las que más se ha progresado en menor cantidad de tiempo. Hoy nos estamos preocupando de la curación definitiva de la enfermedad porque se ha logrado que la mortalidad que antes tenía esta patología se haya reducido prácticamente a cero gracias a los tratamientos farmacológico actuales que son poco tóxicos, fáciles de administrar y tremendamente eficaces. Nos encontramos en un momento óptimo con el VIH en cuanto a progresos médicos, que nos permiten que se contemple como una realidad deseable la curación.


Aunque todavía falte un poco para lograr el objetivo de la curación, pero compartirá conmigo que hoy el SIDA es una enfermedad crónicas más ¿verdad?
.
Sí por supuesto, ahora mismo la supervivencia estimada de una persona que empezara el tratamiento antiretroviral y lo haya seguido bien es superponible a la de las personas de su edad y su sexo no infectadas por el VIH. Globalmente y en el peor de los casos la supervivencia de una persona infectada por el VIH no es superior al de una persona con otras enfermedades crónicas como ser por ejemplo diabético.


¿Qué proyectos de investigación actuales y bajo la utilización de qué fármacos se podría hablar de curación definitiva?

En el terreno de la curación del VIH se está consiguiendo conocer cuáles son los pasos que tenemos que dar. Se sabe que hay un reservorio que son células donde el virus anda escondido y donde es difícil sacarlo. Precisamente la investigación que se está haciendo y como he contado hoy pasa por buscar medicamentos que saquen al virus de ese reservorio y con el tratamiento que administremos se pueda eliminar.


A pesar de que existe un mayor conocimiento de la enfermedad ¿cómo se explica que siga aumentando la incidencia y por tanto el número de casos nuevos?.

En España hablando desde el punto de vista de la epidemiología virtualmente ya no hay pacientes nuevos de personas que  hayan infectado del VIHpor uso de drogas, menos del 3% representan en toda España, la inmensa mayoría de los nuevos contagios es por transmisión sexual, de los cuales el 70% son hombres que tienen sexo con otros hombres y el otro 25% es transmisión heterosexual. Lo que ocurre es que como la población conoce que el SIDAya no es una enfermedad mortal y que existen tratamientos que controlan muy bien la enfermedad se ha bajado la guardia con respecto a la transmisión de la enfermedad. 

El problema es que hay un 30% de infectados que no lo sabe y por tanto mantienen relaciones sexuales sin protección.


¿Cree en este sentido que debería volver a incidirse por parte de las autoridades sanitarias, con más campañas en la prevención?

Exactamente, los chicos jóvenes no han vivido el tiempo duro del SIDA. Hay que hacer campañas dirigidas exclusivamente hacia el VIH y hacia la población que hoy sabemos que adquiere esta enfermedad con mayor frecuencia: los jóvenes.

http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZE12557C8-F717-AE3B-AE32938AB7AC8B03/20140614/es/posible/curacion/sida

Rajoy, ¿temeroso frente al Consejo de Estado?


La Ley Orgánica del Consejo de Estado estipula que el organismo emitirá informe sobre "asuntos de Estado a los que el Gobierno reconozca especial trascendencia o repercusión". Sin embargo, el Gobierno de Mariano Rajoy no ha remitido al Consejo su restrictiva Ley del aborto, ese Anteproyecto denominado excéntricamente "Ley de Protección de la vida del concebido y de la mujer embarazada".

¿Puede deducirse que Rajoy no ha enviado al máximo órgano consultivo este Anteproyecto porque considera que es una norma que no tiene "especial trascendencia o repercusión"?
El Gobierno sí ha solicitado informe al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y Consejo Fiscal, por tanto, más bien parece que no quiere enfrentarse a un dictamen emitido por un organismo que no controla políticamente y evitar un pronunciamiento que dejaría constancia de que su retrograda Ley "se aparta y no es conforme con el dictamen del Consejo de Estado" (pronunciamiento al que le obligaría el art. 2.2 de la Ley del Consejo de Estado).

Rajoy sabe que una norma restrictiva que no garantice un acceso sanitario seguro a la interrupción voluntaria del embarazo, no encaja en la doctrina del Tribunal Constitucional que reconoce los "derechos que el Estado debe respetar y a cuya efectividad debe de contribuir". Ese trago no lo quiere pasar el Gobierno, consciente de que el Consejo de Estado ya se pronunció sobre la ley de plazos a través de un dictamen que fue votado por unanimidad y expresó de manera rotunda que el aborto libre, dentro de las primeras 14 semanas de embarazo, se ajusta al espíritu de la Sentencia 53/1985, de 11 de abril del Tribunal Constitucional. Sus recomendaciones fueron consideradas por el Gobierno socialista para perfilar la que finalmente sería la vigente Ley del aborto.

http://www.huffingtonpost.es/angeles-alvarez/rajoy-temeroso-frente-al-_b_5499470.html?utm_hp_ref=spain%20%20

Orgullosisim@s 2014


Un videoclip para anunciar os actos polo día do orgullo LGTB en A Coruña. O lema deste ano é "Manifestámonos pol@s que non poden facelo", e é o tema arredor do que xira o video.

La Asociación por la libertad Afectivo Sexual de A Coruña, (A.L.A.S. coruña) quiere presentaros los actos que va a realizar la próxima semana del 24 al 28 de Junio con motivo del Orgullo LGTBI que se celebra el 28 de Junio, como recuerdo de las revueltas del Stone Wall de New York el 28 de Junio del 69.

Este año el grupo LGTB A.L.A.S. Coruña organizamos estos actos con la ayuda de los siguientes colectivos, CASCO, EL ANDAMIO DE ENFRENTE y 7 CORES.

Y con el apoyo de los siguientes bares, que siempre han colaborado con nosotros, gastropub "Etnikas", Cafe "O´Alfaite", Bar "Urbana", Day ¬ night "Milagro", cocktail catering "Baobab" y el pub "Claro Boba".

Los actos se organizaran bajo el lema "orgullosisim@s Coruña 2014" que lo usaremos también como hashtag.


http://www.dailymotion.com/alascorunavideos


Según el informe enviado por el Ministro de Sanidad al Ministro de Justicia, el médico tendrá una semana para comunicar que es objetor de conciencia al aborto


El profesional sanitario que comience a desempeñar su actividad en un centro acreditado para realizar abortos deberá comunicar por escrito al director del centro, en un plazo de siete días, si ejerce su derecho de objeción de conciencia. Así lo recoge el informe del Ministerio de Sanidad sobre el impacto en la normativa sanitaria del anteproyecto de ley orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, al que ha tenido acceso en exclusiva Redacción Médica. El documento ha sido remitido por el Ministerio de Sanidad al de Justicia.
El artículo 6 del anteproyecto modifica, según recoge el informe, la Ley 44/2003 de Ordenación de las Profesiones Sanitarias introduciendo un nuevo artículo 4 bis en el capítulo de la objeción de conciencia. Este nuevo artículo reconoce que los profesionales sanitarios tienen derecho a ejercer la objeción de conciencia para inhibirse de cualquier participación o colaboración en la interrupción voluntaria del embarazo.

El rechazo a participar es una decisión individual del profesional sanitario que debe manifestarse anticipadamente y por escrito. Así, el artículo 4 bis contempla que dentro de la semana siguiente a comenzar la prestación de su servicio en un centro acreditado para la interrupción, el profesional deberá comunicar, por escrito, al director del centro, si ejerce su derecho de objeción de conciencia, quedando esa decisión incorporada, con carácter reservado, a su expediente personal.
No obstante, continua el documento, esta decisión podrá ser modificada en cualquier momento, poniéndolo en conocimiento del director del centro de forma inmediata o, en todo caso, antes de iniciarse la prestación.

http://andoc.es/index.php/2014/06/15/el-medico-tendra-una-semana-para-comunicar-que-es-objetor-de-conciencia-al-aborto/

España: La salud y la vida de las mujeres en peligro


El Anteproyecto de ley del aborto vulnera los derechos humanos y debe ser retirado

Iniciada el 26 de mayo de 2014.
¡Actúa!
Ya somos
49.347 firmantes

Enviaremos esta petición en tu nombre a la Vicepresidenta del Gobierno, pidiendo la retirada del anteproyecto.

Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.

Si ya has firmado alguna acción antes, rellena sólo tu email:
Email *
Al participar en esta acción, aceptas la política de privacidad.
Si es la primera vez que firmas por favor completa el siguiente formulario:
Nombre *Apellidos *
Email *Teléfono
País de residencia*Provincia *
NIF Nº documento *

Deseo recibir más información de Amnistía Internacional

Al participar en esta acción, aceptas la política de privacidad.

El gobierno español debe retirar el anteproyecto de ley que pretende restringir el acceso de mujeres y niñas a servicios de aborto seguro y legal.

Ante las graves vulneraciones de los derechos humanos de las mujeres que supondría la aplicación del anteproyecto de Ley orgánica para la protección de la vida del concebido y los derechos de la mujer embarazada, Amnistía Internacional pide la retirada del mismo, por considerar que no respeta las obligaciones que el Estado tiene contraídas en materia de derechos humanos.

Naciones Unidas y el Consejo de Europa han recordado que las leyes restrictivas de acceso al aborto no reducen el número de abortos, sino que incrementan el número de abortos ilegales e inseguros y contribuyen al aumento de la mortalidad materna.

Entre los obstáculos que introduce el anteproyecto, cualquier mujer que quiera acceder a un aborto seguro y legal, deberá obtener dos dictámenes médicos de centros diferentes certificando cualquier posible riesgo para la salud o la vida de la mujer y el feto, recibir apoyo psicológico obligatorio e información sobre cuestiones no médicas y esperar siete días durante el llamado “período de reflexión”. En caso de tener entre 16 y 18 años, se les exigirá, además, consentimiento parental.

También exige que las mujeres y niñas que fueron violadas tengan que poner una denuncia. Esto sería particularmente problemático para algunas mujeres inmigrantes en situación administrativa irregular, que podrían, en ciertos casos, quedar expuestas a que se les abra un procedimiento de expulsión si denuncian.

Asimismo, pone bajo cuestión el juicio médico de los profesionales de la salud e introduce disposiciones penales creando un clima de miedo y limitando su capacidad de proveer información, consejo y servicios médicos a sus pacientes.

De ser aprobado, este anteproyecto de ley retrotraería el país varias décadas, a una época precaria para los derechos de las mujeres, y podría aumentar el número de mujeres y niñas que recurren a abortos peligrosos, clandestinos e ilegales, poniendo en riesgo su salud, y hasta su vida. Además, limita el derecho de las mujeres a tomar decisiones por sí mismas y restringe su autonomía.

https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/espana-aborto-may14/

MANIFIESTO ESPAÑOL- No al Turismo Sexual ¡Comprar sexo no es un deporte!


Brasil es la sexta economía más grande del mundo con 200 millones de habitantes y será el anfitrión de la Copa Mundial del 12 de junio al 13 de Julio de 2014 y los Juegos Olímpicos en el verano de 2016. Se estima que aproximadamente 600,000 turistas asistirán a la Copa Mundial de Futbol, principalmente de América.

Mientras la mayoría del turismo disfruta de la belleza de Brasil, sus sitios y playas, muchos individuos viajan a Brasil para el turismo sexual o mientras asistiendo a este tipo de grandes eventos deportivos, explotarán mujeres, niñas y niños en el comercio sexual.  Brasil es uno de los países en América Latina y el Caribe, con el más alto índice de turismo sexual junto con República Dominicana, Costa Rica, Venezuela y Puerto Rico.

Brasil es un país de origen, tránsito y destino de mujeres, hombres, niñas y niños víctimas de trata sexual.  Informes sobre niñas y niños víctimas de trata sexual son particularmente altos en la parte Noroeste de Brasil, en Fortaleza, una de las sedes de la Copa Mundial.  Los turistas sexuales infantiles llegan frecuentemente de Europa y los Estados Unidos, pero la demanda local de prostitución también prevalece. Muchas personas transgénero brasileños son también severamente explotados en el comercio sexual.

El Gobierno de Brasil ha tomado medidas para prevenir la trata sexual en el país, inclusive destinando fondos para abordar la trata de personas, asistir víctimas y lanzando y promoviendo campañas en medios masivos sobre la trata de personas.  Sin embargo, debe incrementar sus esfuerzos para prevenir, erradicar y sancionar la trata sexual.  La Ley Brasileña define la trata como un delito basado en movimiento, contrario a lo establecido en el Protocolo de Naciones Unidas (Protocolo de Palermo) que Brasil ratificó.  El Gobierno debe comprometerse a sancionar a quienes participan en la explotación sexual de seres humanos, incluyendo el turismo sexual infantil.  En el año 2006 un Estudio de la Universidad de Brasilia encontró que, una cuarta parte de los destinos turísticos de Brasil aproximadamente cuentan con un mercado sexual activo para la explotación de niñas, niños y adolescentes.  Con aproximadamente 500,000 niñas y niños reportados como vendidos en el turismo sexual, Brasil está posicionado para convertirse en un país con el más alto número de niñas y niños en prostitución en el mundo.

En 2002, el Ministerio del Trabajo y Empleo de Brasil incluyó la prostitución en la lista de trabajos y profesiones autorizadas y  reconocidos para cualquier persona mayor de 18 años.  El promedio de escolaridad sugerida como necesario para la prostitución es entre 4º. Y 7º. Grado.  La Sección 5198 de la clasificación de ocupaciones brasileñas está en clara violación del Artículo 6 de la Convención de Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra las Mujeres (CEDAW), ratificada por Brasil.
Pobreza, discriminación y violencia de género están entre los factores que promueven la comercialización de millones de niñas y mujeres en Brasil. “Es fácil comprar una niña, es como comprar chocolate… está fuera de control”, dice Carlos Da Bomb, consejero de la juvenil. Incluso a plena luz del día en las playas, los turistas sexuales “vienen en sus coches en búsqueda de comprar sexo”, dice Susani, una joven explotada en el comercio sexual. Los taxistas, trabajadores de hoteles y narcotraficantes forman una red subterránea que conecta la oferta y la demanda en la industria del sexo brasileña.

Tener relaciones sexuales con niñas menores de edad es “inmoral y reprobable”, dijo el Tribunal Penal Superior de Justicia de Brasil el 27 de Marzo de 2012. Sin embargo, de acuerdo con otra decisión del mismo tribunal decidió que un hombre que tuvo relaciones sexuales con niñas de 12 años de edad, no cometió ningún delito. Revirtiendo la sentencia del tribunal local los jueces de la Corte Penal Superior dictaminaron que la edad de consentimiento (14) no era absoluta, y que podría mantenerse o modificarse según las circunstancias. En el caso de las tres chicas determinó que estaban “trabajando” en la prostitución, y por lo tanto los jueces declararon que estas chicas no eran “inocentes, ingenuas, ignorantes o mal informadas acerca de cuestiones sexuales” y decidieron que estas niñas estaban lo suficientemente maduras para dar su consentimiento.

Todos estos factores – el crecimiento del turismo sexual, el reconocimiento de la prostitución como un trabajo legítimo, y el crecimiento exponencial de todas las formas de explotación sexual de la niñez- se combinan para sentar las bases para un aumento alarmante de la trata con propósitos sexuales, tanto nacional como internacional y prostitución durante la Copa Mundial de Fútbol 2014 y los Juegos Olímpicos en 2016. Hay claros vínculos entre el aumento de la demanda y la ocurrencia de grandes eventos deportivos, como la Copa Mundial de Fútbol y los Juegos Olímpicos y la creciente explotación de mujeres, niñas y niños en el comercio sexual.  Proxenetas y tratantes proveen a los compradores de sexo, la demanda, con la oferta de seres humanos vulnerables, especialmente mujeres, niñas y niños.

Reconociendo los avances que Brasil ha logrado en el índice de desarrollo humano en los últimos años, deploramos el papel de Brasil normalizando la prostitución como una práctica cultural y permitir la compra y venta de seres humanos en el comercio del sexo, más específicamente de mujeres y niñas con impunidad.  Las mujeres, niñas y niños no son mercancías sexuales y Brasil debe invertir esfuerzos con gran determinación y voluntad política para asegurar la igualdad de género y los derechos humanos de mujeres, niñas y niños.


DECLARACIÓN

Ante la situación de Brasil descrita anteriormente, las mujeres y los hombres firmantes declaramos lo siguiente:

Los cuerpos y las vidas de las mujeres y las niñas no son mercancías. 

La compra de una mujer o una niña para la prostitución, la trata como instrumento de comercio – un producto – viola sus derechos humanos.

Comprar sexo no es una actividad turística. El turismo debe promover el respeto entre las personas y al medio ambiente, y fomentar la diversidad y la igualdad.

Comprar sexo no es un deporte. Pagar por sexo promueve la explotación sexual de mujeres y niñas que conduce a la trata con fines sexuales. El deporte debe promover el juego limpio y la igualdad.

Sin demanda no hay oferta. Existe la explotación sexual de mujeres y niñas porque hay hombres que pagan por sexo. Debido a que ellos pagan y crean la demanda, existe la prostitución.

Los hombres de verdad no compran mujeres. La compra de sexo financia la esclavitud sexual de mujeres y niñas.

Vivir libre de la explotación sexual es un derecho humano. No tenemos la intención de restringir los derechos sexuales de las mujeres y los hombres, sino protestar por las condiciones sociales, culturales y económicas desiguales, que facilitan la prostitución de muchas mujeres y niñas. La prostitución no es una opción para la mayoría de las mujeres que se someten a ella. Es más bien la ausencia de opciones.  La prostitución perpetúa el estereotipo de que los cuerpos de las mujeres y las niñas son para el placer sexual de los hombres.

EXIGIMOS:

A los 32 países que participan en el Mundial de Fútbol Brasil 2014 y que han ratificado las convenciones y/o protocolos internacionales contra la trata de personas, especialmente mujeres y niñas: a tomar una posición oficial contra el turismo sexual que acompaña y aumenta durante los eventos deportivos.

A el comité de la FIFA, su presidente, los directores de los equipos nacionales, directivos, entrenadores, personal técnico y a los jugadores: promover el “juego limpio” en un torneo deportivo libre del turismo sexual.

A los jugadores de las selecciones nacionales: a que se comprometen a no utilizar a las mujeres en situación de prostitución, ya que son modelos para los jóvenes y sus acciones influyen en su comportamiento social.

A las agencias de turismo en Brasil y en todo el mundo: a que promuevan el turismo ético, libre de violencia contra las mujeres y las niñas.

 A las personas individuales, organizaciones e instituciones: a unirse a esta causa a favor de una vida libre de explotación de las mujeres y niñas el comercio del sexo.

A todo el público en general: a comprometerse a no convertirse en cómplices de la explotación sexual de mujeres y niñas, tanto legal como culturalmente no aceptando la prostitución como un “trabajo”.

Al Gobierno de Brasil, en especial a su Presidenta: diseñar e implementar una política contra el turismo sexual y el respeto a los tratados internacionales ratificados por Brasil para abolir todas las formas contemporáneas de esclavitud, incluyendo la trata y la explotación sexual, especialmente de mujeres y niñas.

¡FIRMA Y DI NO AL TURISMO SEXUAL Y A LA EXPLOTACIÓN SEXUAL!

¡DI NO AL TURISMO SEXUAL DURANTE LA COPA MUNDIAL DE BRASIL 2014
Y LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE 2016.

http://www.catwlac.org/inicio/2014/02/25/no-al-turismo-sexual-comprar-sexo-no-es-un-deporte/